看到朋友转发的一个关于「小孩被同龄小孩打，家长是否应该教育孩子打回去」的讨论。
作为一个父亲，我当然不希望自己的娃受欺负。所以当即、立刻、马上、immediately 在心里给出了答案。必须是：只要不是我家娃主动挑衅对方，而是别人先动手欺负我娃。那就坚决要捍卫自己不被欺负的权利，不惜动手。
我从小就是个有些怯懦的人，虽然并没有受过什么过分的欺负，但是谁知道呢，或许我之所以认为「没有过分」，正是长期处事胆怯形成的性格让我产生了错觉，是我对被欺负的承受力增强了。
我想，毫无疑问的是，懂得捍卫权利、保护自己，是种更积极的性格。相反，如果被欺负了还是一味地承受，性格中的惰性就会越来越重：「被欺负就躲开吧」或者「忍一忍就过去了」。把自己的幸福寄希望于别人给予，而自己则安于「努力或不努力结果还不是差不多」的处境。
所以，从小就该有这种觉悟，自己的幸福，要靠自己努力。有意思的是，争取这个词用英语怎么说？Fight for！而 fight 另外一个意思就是打架。
但是我从来不相信问题只要一招就能解决。所以当我看到，本文开头提到的那个讨论中参与者一边倒的建议打回去，而且，仿佛打回去就是一劳永逸毋庸置疑的真理……我又害怕了。
有一部 2007 年的英国电影叫做《斯图尔特：倒带人生》——顺便我就推荐一下这部电影——剧中人物有段对话，其中一人问另一人：「如果你能改变一件事情，你会选择哪一件。」得到的回答是要改变的是「发现暴力有用的那一天。」
为什么呢？电影里，主角这么说：
我发现暴力的那天，感觉自己强壮了不止 50 倍。在你总是被欺负、被叫做废物、被欺凌了这么久之后你会发现，暴力这东西以及对暴力的恐惧，还有疯狂，是足够唬住别人的。我过去常常让自己处于一种狂怒的状态，这样六个月过去后，我发现我无法停止，之后那疯狂就再也不是我能掌控的了。
所以，人性就是这样的，你一旦接触到一个简单直接的手段去解决问题，多半就会慢慢爱上这种手段，不管它是不是正确。比如暴力。
想到这里，我又觉得，决不能简简单单告诉我的孩子，谁要是欺负你你就打回去。而且，每天发生在身边的因为习惯用暴力解决问题而造成的惨剧、悲剧，还少吗？
无论如何，解决问题时简单粗暴地诉诸暴力是不对的。人类用了多久建立文明？而这种不假思索的使用暴力，一秒就把人类拉回了丛林。只用弱肉强食的丛林法则来思考问题，显然不是文明社会的现实情况。
不能一味承受被欺负，也绝对不去欺负别人。而自己被欺负时，所谓捍卫，就是不退缩。不退缩，并不是只有使用暴力这一种方式。孩子之间的打闹，有时候只是严肃起来厉声呵斥对方「不准打人」就能解决。而争取，更是指尝试各种不同方式，不屈不挠来达成目标。各种方式中，当然首选的是智慧。尤其作为女孩子，在遇到危险时，求助于别人往往是比自己蛮干更佳的选择。
最后的最后，我也希望我家娃有体力、技巧去保护自己。看来父母和娃打闹着玩时又多了一项艰巨任务，就是演练武艺！但是我的娃一定要铭记于心的是，选择动手，永远是迫不得已的最后选择。