<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="/assets/css/feed.xsl" type="text/xsl"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>KAIX.IN</title>
  <subtitle>写作作为一种思考</subtitle>
  <link href="https://kaix.in/feed/" rel="self" type="application/atom+xml"/>
  <link href="https://kaix.in/" rel="alternate" type="text/html"/>
  <updated>2026-05-08T20:37:50+08:00</updated>
  <id>tag:kaix.in,2026:/</id>
  <rights>©2026 KAIX.IN</rights>
  <follow_challenge>
    <feedId>41359648684677164</feedId>
    <userId>59062844476919808</userId>
</follow_challenge>
  <entry>
    <title>散装药</title>
    <id>tag:kaix.in,2026:/2026/0508/</id>
    <published>2026-05-08T20:35:15+08:00</published>
    <updated>2026-05-08T20:37:50+08:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://kaix.in/2026/0508/" />
    <category term="散装药" label="散装药" />
    <category term="社区诊所" label="社区诊所" />
    <category term="邻里关系" label="邻里关系" />
    <author>
      <name>dimlau</name>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="zh">
<![CDATA[<p>前些天腹泻，硬撑了三天也不见好，又实在不愿动弹，老母亲代劳去社区诊所讨了些药回来。</p>
<figure>
<p><img src="https://kaix.in/2026/0508/IMG_5164.jpeg" alt="袋装药"/></p>
<figcaption>三包散装的药片，写着医嘱</figcaption>
</figure>
<p>上一次见到这种药，我估算了一下，差不多得是 25 年前了。我粗略想了想原因，大概和隐患有关？比如药品真伪，保质期，太多模糊不清的东西。之所以会这样想，也正说明，教师为学生负责、医生为患者负责的时代已经远去了吧；先有鸡还是先有蛋很难搞清……</p>
<p>不过转念又想到，社区诊所的性质也一定程度上避免了上述问题，低头不见抬头见，所谓医术如何，街坊邻居是要见证的——不知是该好了，还是药到病除，第二天腹泻竟然就戛然而止。</p>
<p>工作之外我不爱与人攀谈，但即便如此，我想了下，对这种社区诊所就医拿药也不排斥。让花了时间在某项技能上的人能够以技能为生，是一方面。除此之外，家里的药箱再也不会出现大量过期药品了；而脑海中出现星星点点的画面，分散的社区生生不息，感觉很心安。</p>
<p class="endof">fin.</p>
<div class="kxd"><i id="kxdn"><a href="https://kaix.in/donation">激赏</a>！</i><i id="kxcm"><a href="mailto:hi@kaix.in?subject=回应 %e6%95%a3%e8%a3%85%e8%8d%af">来信</a>。</i></div>]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <title>桌面宠物</title>
    <id>tag:kaix.in,2026:/2026/0504/</id>
    <published>2026-05-04T18:25:15+08:00</published>
    <updated>2026-05-05T16:30:15+08:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://kaix.in/2026/0504/" />
    <category term="电子宠物" label="电子宠物" />
    <category term="虚拟宠物" label="虚拟宠物" />
    <author>
      <name>dimlau</name>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="zh">
<![CDATA[<p>Codex Pet 是 OpenAI 为 Codex 推出的一项桌面端<a href="https://developers.openai.com/codex/app/settings?ref=producthunt#codex-pets" target="_blank" rel="noopener">体验功能</a>，本质上是一个像素风的桌面互动陪伴宠物。</p>
<p>我突然想起前两天偶然翻到的 2007 年的一篇文章里<a href="/0000/post-199/">写</a>到：</p>
<blockquote>如果能有一个桌面宠物——没有程序边框的，宠物活动的时候也不影响进行其它程序操作的——集成一些实用的功能，并且带有一点哪怕很粗糙的人工智能、情感养成系统等等，应该是很酷很科幻的一件事吧！
  <ul>
    <li>订阅的 feed 或者你的邮件有更新了宠物会提醒你查看；</li>
<li>通过“阅读”你订阅的文章，宠物也能学习一些日常用语和你对话；</li>
<li>虽然很讨厌但是它还是会不时的提醒你“对着电脑很久了，该歇歇了”；</li>
<li>你长时间没有对它操作时，它会通过网络去同样养宠物的桌面串门，虽然很冒昧，我觉得可爱宠物入侵一般不会有人怪罪吧？被串门的电脑用户，可以选择喂来访宠物或者驱走它，同时你的宠物串门完毕后会根据别人的招待程度留下一份记录，你可以通过这份记录得知一些陌生人的网站、blog、feed 地址，并知道这个人对你的宠物干了什么；</li>
<li>你对宠物的照料决定了它会不会离家出走不回来；</li>
<li>……</li></ul></blockquote>
<p>原谅我 24 岁时幼稚的想法和文笔，毕竟一转眼，那已经是二十年前的事了。</p>
<p class="endof">fin.</p>
<div class="kxd"><i id="kxdn"><a href="https://kaix.in/donation">激赏</a>！</i><i id="kxcm"><a href="mailto:hi@kaix.in?subject=回应 %e6%a1%8c%e9%9d%a2%e5%ae%a0%e7%89%a9">来信</a>。</i></div>]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <title>自深深处</title>
    <id>tag:kaix.in,2026:/2026/0426/</id>
    <published>2026-04-26T13:45:15+08:00</published>
    <updated>2026-04-26T14:06:11+08:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://kaix.in/2026/0426/" />
    <category term="王尔德" label="王尔德" />
    <category term="阅读" label="阅读" />
    <category term="情感" label="情感" />
    <author>
      <name>dimlau</name>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="zh">
<![CDATA[<p>奥斯卡·王尔德大名鼎鼎，但这《自深深处》是我读完过他的第一本作品。才华、学识，轮不到我去评价，但是人在情感上的脆弱和必然遭遇的悲剧，啊，我（作为一个社交场所的经营者）见的或许比王尔德还要多一些。所以大概读到五分之一，我已经知道他之后还会和波西纠缠不清——读完本书去查资料，果然得到证实：</p>
<p>妳辜负了我；妳错得离谱；反观我如何待妳；但我并不怨妳；我有自己的错；我独自一人扛下所有；我从过去中走出来了；我获得了新生；妳也可以；妳还要和我联系；我们可以从新开始。</p>
<p>不管才情如何，人总有些坎儿是过不去的，可能是因为事可能是因为人，总之，一时间陷进去就忘了自己之所以在这个坎儿里面意难平的真正原因，只有一个，就是：压根不应该在此处徘徊。那些人和事之所以纠缠着妳，不是因为它们珍视妳、离不开妳，而正是因为<strong>妳不属于它们</strong>。妳提供了一种让它们超脱日常的可能性，但那种可能性显然不可能也不应该变成它们的日常，否则一切就不再奇特不再超脱不再有吸引力。换句话说，妳的格格不入（包括格格不入所带给妳的痛苦）才是它们想要得到的、平凡生活里的调味。而妳却总期待着那些人和事「悟明」和「归正」……我也不能妄下判断说王尔德自己没能真正做到「悟明」，可能投身拯救爱人的事业，对于一个自视甚高的浪漫艺术家来说，太难抗拒了吧。</p>
<hr>
<p>P.S. 我相信王尔德自恋的同时也诚恳地谦卑。以及，书中有一段写完自己在狱中受屈辱之后，随口说了句，出狱后一定要为改变监狱状况做点什么。我去查了查，他果然在出狱后用艺术家的方式比如给报纸写信抨击和呼吁、创作诗歌《雷丁监狱之歌》等，被历史学家和法学界认为直接推动了 1898 年《监狱法》的通过。总之，基于有限的了解，已经十分敬佩。</p>
<p class="endof">fin.</p>
<div class="kxd"><i id="kxdn"><a href="https://kaix.in/donation">激赏</a>！</i><i id="kxcm"><a href="mailto:hi@kaix.in?subject=回应 %e8%87%aa%e6%b7%b1%e6%b7%b1%e5%a4%84">来信</a>。</i></div>]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <title>吃细糠</title>
    <id>tag:kaix.in,2026:/2026/0423/</id>
    <published>2026-04-23T13:10:15+08:00</published>
    <updated>2026-04-23T13:29:32+08:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://kaix.in/2026/0423/" />
    <category term="怀旧" label="怀旧" />
    <category term="品味" label="品味" />
    <category term="生活" label="生活" />
    <author>
      <name>dimlau</name>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="zh">
<![CDATA[<p>之前提到过店里空间布局的问题导致我最近经常吃外卖。虽然<a href="/2025/1004-stars/#:~:text=%E7%A0%B8%E5%88%AB%E4%BA%BA%E9%A5%AD%E7%A2%97%E7%9A%84%E4%BA%8B%EF%BC%8C%E6%88%91%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%98%AF%E7%9C%9F%E7%9A%84%E2%80%94%E2%80%94%E5%92%8C%E8%94%A1%E6%BE%9C%E5%85%88%E7%94%9F%E4%B8%80%E6%A0%B7%E2%80%94%E2%80%94%E4%B9%9F%E4%B8%8D%E6%84%BF%E5%8E%BB%E5%81%9A%E7%9A%84">不想给差评</a>，但是不得不说，实在不好吃。昨天点了小鸡炖蘑菇、锅包肉、回锅肉、干煸花菜。严格点评价就全都不合格。蘑菇炖鸡竟然没有鲜味这最奇怪，好在可以自我安慰说至少没加「科技」。锅包肉，哎呀，不禁回想起二十年多前刚工作，下了班和太太一起下馆子的时光，第一次吃到锅包肉，外酥里嫩记忆犹新，而眼前的这些，口感像年糕。油滋滋的回锅肉只有酱油色没有豆瓣酱香也就算了，配菜竟然用洋葱替代一切，未免离谱——蒜苗都没有？！干煸花菜汤汁太多，不如直接炖，至少口感不会变得如此皮哏。</p>
<p>当然，都吃外卖了，哪能要求这么多。按理说，人对美好事物是有追求的，但现实是人们总有需要权衡的众多因素排在「追求」的前面。未来某个时间点，人们会不会重新发明菜谱？还有没有这个能力？我想到前些日子看到的音乐盘点类的视频，那些过去的经典音乐至少现在还能听到，而一些更市井的东西，可能就更容易消失于日常。人们甚至不知道锅包肉可以是外酥里嫩的，又如何去追求它？我对未来的乐观态度或许只是源于无知。越多地见识到过去的美好，似乎就越难乐观了。但我的立足点是，总要往下走，那就还是希望未来可以创造过去的辉煌。</p>
<p>吃细糠，是个多么烂俗的说法，我是讨厌它的。但是我吃到的锅包肉，是它该有的、曾有的最完美的样子吗？或许和那个完美状态相比，不过终究还是糠。但是吃点细糠吧，从粗糠到细糠连起一条线，眼光看向线的前方。</p>
<p class="endof">fin.</p>
<div class="kxd"><i id="kxdn"><a href="https://kaix.in/donation">激赏</a>！</i><i id="kxcm"><a href="mailto:hi@kaix.in?subject=回应 %e5%90%83%e7%bb%86%e7%b3%a0">来信</a>。</i></div>]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <title>甄仁岛还是荒掉了</title>
    <id>tag:kaix.in,2026:/2026/0420/</id>
    <published>2026-04-20T19:25:15+08:00</published>
    <updated>2026-04-20T19:49:39+08:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://kaix.in/2026/0420/" />
    <category term="游戏" label="游戏" />
    <category term="llm" label="llm" />
    <category term="社交" label="社交" />
    <author>
      <name>dimlau</name>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="zh">
<![CDATA[<p>一直倒也没闲着，断断续续地给这个叫做<a href="https://digg.cafe/island/" target="_blank" rel="noopener">甄仁岛</a>的文字类游戏增补删改。不过最终还是要说放弃了，得承认，我的想象力还不足以支撑起一个有趣的游戏。</p>
<p><a href="/2025/1113-game/">一开始</a>是想走叙事+解密的路线的，我给这个岛上的 29 位岛民都配备了独立的记忆系统，有各自的性格和背景故事，玩家通过与岛民的对话，了解他们，可以解开岛上隐藏的一些谜题。铺设基础设施倒也没有花费太多时间，但是到了设计谜题的时候就犯了难，怎么往岛民的记忆里注入线索，又保证他们不会轻易告诉玩家，而且在必要的时候还得稍作提示；随着时间推移，如果有不同时间点加入进来的新玩家，如何做前情提要……脑力不够，感觉太难了。当然，直到现在为止我还是觉得，并非不可能，只是我的思路始终没理清楚。有时候我想着需要手动写大量的触发事件，有时候又觉得都用了那么多大模型来处理突发事件了，为什么还要硬套触发事件……时间也就是在这种不断推倒重来的过程中流逝的。总之一直到现在，谜题、关卡、剧情主线，我全都没落实到位，岛民们朝九晚五领工资吃饭聊八卦，甄仁岛就这样荒着吧。</p>
<p>有些功能倒也不是不能用，比如说所谓商业议题，就是类似论坛发帖子，市政厅会随机挑 6 个岛民参与讨论，各自立场各自观点，有时候感觉挺有意思的——直到我试了 50 米外去洗车的问题，全都嘲讽问题太傻，50 米远开什么车。岛民们觉得议题有趣的时候，发起议题的玩家会获得一枚邮票，有邮票就可以给岛民一对一写信，这个时候调用的是 pro 模型，交谈会靠谱很多。但是一个回合至少要等一天。毕竟我怕 API 账单我承担不起。</p>
<p>怎么说呢，过程中我个人过关斩将的感觉就不再提了，的确还蛮享受的。另外，随着 agent 之类的新概念诞生，我又往甄仁岛市政厅塞了许多业务，比如每天定时通过一些渠道抓取新闻，而且是不同职业的岛民根据他们的性格爱好来做分类筛选，最后汇总成晨报发邮件给我看。我都分不清这是自己把自己丢进算法，还是拓展阅读面了。反正是相当于造了个会自动搜罗内容的 RSS 阅读器。还有就是给自己预留了个界面和 Gemini pro 模型交互，免了挂代理的麻烦。</p>
<p class="endof">fin.</p>
<div class="kxd"><i id="kxdn"><a href="https://kaix.in/donation">激赏</a>！</i><i id="kxcm"><a href="mailto:hi@kaix.in?subject=回应 %e7%94%84%e4%bb%81%e5%b2%9b%e8%bf%98%e6%98%af%e8%8d%92%e6%8e%89%e4%ba%86">来信</a>。</i></div>]]>
    </content>
  </entry>
  <entry>
    <title>什么是交流 其二</title>
    <id>tag:kaix.in,2026:/2026/0623/</id>
    <published>2026-03-23T15:15:15+08:00</published>
    <updated>2026-03-23T15:53:07+08:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://kaix.in/2026/0623/" />
    <category term="人际关系" label="人际关系" />
    <category term="交流" label="交流" />
    <author>
      <name>dimlau</name>
    </author>
    <content type="html" xml:lang="zh">
<![CDATA[<p>对上一次说的「<a href="https://kaix.in/2026/0316/#:~:text=%E5%A6%82%E6%9E%9C%E8%AE%A4%E5%8F%AF%E4%BA%A4%E6%B5%81%E6%98%AF%E6%80%9D%E6%83%B3%E7%9A%84%E7%A2%B0%E6%92%9E%EF%BC%8C%E9%82%A3%E5%BA%94%E8%AF%A5%E5%B0%B1%E8%83%BD%E7%90%86%E8%A7%A3%EF%BC%8C%E6%88%91%E5%A7%8B%E7%BB%88%E4%BC%9A%E9%80%89%E6%8B%A9%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E6%9D%A5%E4%BA%A4%E6%B5%81" target="_blank" rel="noopener">如果认可交流是思想的碰撞，那应该就能理解，我始终会选择人类来交流</a>」做些补充：</p>
<p>人类拥有基于真实生活经历的广阔多样性，但同时，许多人缺乏接纳这种多样性的心灵容量。当代人的观点接收是浅尝则止的，又与自我认知深度绑定，这让交流变得更难——观点即是「我」，质疑我的观点就是质疑「我」，即时获取的观点，让「我」变得满身禁忌点。而显然语言模型没有被设计出这种防御机制，这是许多人觉得与它对话更轻松的原因。</p>
<p>但是，认清大部分人难以进行深度交流，并学会在人群中筛选出依然愿意真正对话的人，不能不说是一种现实的智慧。而这种智慧好像很难在交流之外追求。</p>
<p class="endof">fin.</p>
<div class="kxd"><i id="kxdn"><a href="https://kaix.in/donation">激赏</a>！</i><i id="kxcm"><a href="mailto:hi@kaix.in?subject=回应 %e4%bb%80%e4%b9%88%e6%98%af%e4%ba%a4%e6%b5%81%20%e5%85%b6%e4%ba%8c">来信</a>。</i></div>]]>
    </content>
  </entry>
</feed>