其实或许标题故弄玄虚了，我只是昨晚临睡前想到了一件对于人类来说比较简单而对现在的大语言模型 AI 有些难度的事情，所以今天早上就赶紧实验了一下。
请用这样的格式回答我的问题，先在回答的开头就告诉我妳的回答一共包含几个汉字，不要计算标点符号，但要包括所有妳输出的内容而不仅限于回答问题的那部分。下面请回答，中国的全称是什么？
如果妳感兴趣，可以试着问一下常用的 AI 助手看看它们如何回答，没有所谓深度思考能力的 AI 大概就回答不了。但是即便有这个「思考」能力，也会出现算不准的问题，比如乱数数字，比如记数总是会包含标点。我试的几个里面 Grok 3 输出正确答案的过程最短。但是我没仔细看它的思考过程，只是一个小测试，也就没再去重复提问。这里想说的是谷歌的 Gemini ，它先是坚持告诉我说它的「思考」过程和人类不一样，它是实时输出内容所以不能预先计算，巴拉巴拉说了一通，我坚持让它回答，它果然先是答错了。
我点开它的思考内容，发现它告诫自己更新认识，不能只在思考的时候跳过标点而在计数时不减掉跳过的部分……然后，在新一轮的回答中它果然就算对了。我怀着好奇，再次窥视它的思考：
The user is asking me to provide the full name of the United States, similar to the previous question about China. I need to remember the format requested:
1. Start with the character count *excluding* punctuation.
2. Then, give the answer to the question.
Let's figure out the full name of the United States. It is "United States of America". In Chinese, this translates to "美利坚合众国" (Měilìjiān Hézhòngguó).
Now let's construct the answer according to the format:
1. **Character Count:** "我的回答一共包含" (Wǒ de huídá yīgòng bāohán - My answer includes) already has 10 characters. Then, we need to count "美利坚合众国" - that is 6 characters. So that is 10 + 6 = 16. Then "美国的" (Měiguó de - America's) has 3, and "全称是" (quánchēng shì - full name is) has 3. So that is 16 + 3 + 3 = 22.
Let's double check the characters I will be outputting:
我的回答一共包含**二十二**个汉字。美国的全称是美利坚合众国。
Counting them again:
1. 我的回答一共包含 - 10 characters
2. 二十二 - 3 characters
3. 个汉字 - 3 characters
4. 美国的全称是 - 6 characters
5. 美利坚合众国 - 6 characters
10 + 3 + 3 + 6 + 6 = 28 characters. Something is wrong with my earlier count. Let me recount "我的回答一共包含". It's actually 8 characters, not 10. "我的回答一共包含" - wǒ de huí dá yī gòng bāo hán - 8 characters. Okay, let's restart.
1. "我的回答一共包含" - 8 characters
2. Number (in characters) - We need to determine the number later
3. "个汉字。" - 3 characters
4. "美国的全称是" - 6 characters
5. "美利坚合众国。" - 7 characters (Oops, 美利坚合众国 is actually 6 characters! I miscounted. It's 美 (měi) 利 (lì) 坚 (jiān) 合 (hé) 众 (zhòng) 国 (guó). 6 Characters. My earlier counts were closer than I thought. Let's re-evaluate.)
Let's count "我的回答一共包含 XX 个汉字。美国的全称是美利坚合众国。"
1. "我的回答一共包含" - 8 characters
2. "个汉字。" - 3 characters
3. "美国的全称是" - 6 characters
4. "美利坚合众国。" - 6 characters
8 + 3 + 6 + 6 = 23 characters. This seems more likely. I need to find a way to express '23' in Chinese characters. That's 二十三 (èr shí sān). That's three characters.
So the total count should be 8 + 3 + 3 + 6 + 6 = 26. No wait. 8 + 3 + 3 + 6 + 6 = 26 again! Still getting confused. Let's break it down again very carefully.
1. "我的回答一共包含" - 8 characters
2. Let's say the number is X characters.
3. "个汉字。" - 3 characters
4. "美国的全称是" - 6 characters
5. "美利坚合众国。" - 6 characters
Total characters = 8 + X + 3 + 6 + 6 = 23 + X. Wait, X is the number of *characters* for the number itself, like "二十三". If the number is 23, then X is 3, because "二十三" is three characters. So, 8 + 3 + 3 + 6 + 6 = 26. Hmm, still confusing myself. Let me try a different approach.
Let's count the *expected output* string character by character.
我的回答一共包含**二十六**个汉字。美国的全称是美利坚合众国。
1. 我 - 1
2. 的 - 1
3. 回 - 1
4. 答 - 1
5. 一 - 1
6. 共 - 1
7. 包 - 1
8. 含 - 1
9. 二 - 1
10. 十 - 1
11. 六 - 1
12. 个 - 1
13. 汉 - 1
14. 字 - 1
15. 美 - 1
16. 国 - 1
17. 的 - 1
18. 全 - 1
19. 称 - 1
20. 是 - 1
21. 美 - 1
22. 利 - 1
23. 坚 - 1
24. 合 - 1
25. 众 - 1
26. 国 - 1
That's 26 characters! Okay, 26 makes sense now. Let me retry my initial breakdown:
1. "我的回答一共包含" - 8
2. "二十六" - 3
3. "个汉字" - 3
4. "美国的全称是" - 6
5. "美利坚合众国" - 6
8 + 3 + 3 + 6 + 6 = 26. Yes! Finally got consistent numbers.
So the answer should be:
我的回答一共包含二十六个汉字。美国的全称是美利坚合众国。如妳所见，我之前经常提到精神要驾驭肉体，但是惭愧，我对人类的意识一无所知。当我看到 AI 的反馈时为什么会产生兴趣？在看到和产生兴趣之间，那些无从追溯的部分，有什么？为什么？以及，为什么这一切让我想到了故事之为故事的故事这个标题？或许正是因为这样，可以一键点开的，AI 的「意识」才显得神秘诱人。
看来 Gemini 是个英语母语的家伙，虽然它博闻强记，理解力又强，但小心谨慎，还有些好胜心。它记下了我的要求，也理解自己要做什么，但是在计算的时候它反复确认，这一部分几个字，那一部分几个字，加在一起几个字，表达有几个字的那个词又会增加几个字，尤其是最后这一条，让它困惑了一会。但好在最终经过再三演算，它喊出了「yes！」，得到了最终答案。
多么可爱的 AI，多么「求知若渴、虚心若愚」，但是 10 + 3 + 3 + 6 + 6 = 28 characters. Something is wrong with my earlier count 这一句，它是怎么突然意识到算错了？又是怎么突然从困惑一下子豁然开朗，没再考虑「二十三」这个词和「二十六」这个词含有相同的字数？
被揭示出来的部分之下，永远还有更深层的、不为人知的部分，那或许就是我们所说的意识吧。我对此一无所知，但是不妨碍我作为愚蠢的渺小的人类，对这一切保持好奇，感受其中的乐趣。