不用怀疑,的确是标题党。我住的地方离核电站远得很,我要说的是我父母在威海买的房子。
父母为了以后养老的时候有个比较好的环境,所以在威海银滩买了一套面积很小但是环境不错的房子。前几天在网上看到一篇文章才知道,离银滩不远已经部署筹建了一座核电站!父母得知之后好一阵子担心。
其实核电站没有什么好担心的,我之前就有一篇文章提到了世界环境最好的国家之一芬兰就大力发展核电,因为核电站是比较“干净”的能源,也并不像人们想象的那么危险。对环境谨慎保护的芬兰人,计划在2010年即可完成核废料的就地妥善的处理——密封在铜密封罐里深埋在400-700米深处的基岩中——在此之前,核废料按照国际惯例是要被运送会核原料出产国处理的。
问题是,症府凭什么可以擅自决定在一个人口并不稀少的地区部署核电站?不管怎么说现在核电站还是会造成一定的恐慌吧?就算我明白核电站给外界的核辐射并不超标(至少我看到芬兰的核电站介绍片里是这么说的),还是会对有可能发生的泄露或者其他事件感到恐惧。怎么可以毫无解释说明说建就建了呢?
对于一个敢于不声不响就在城市里建核电站的症府,即便是核电站本身没有什么危害,我们凭什么相信它有足够的能力和责任心把核废料处理妥善?
房子还是留着吧,中国人的忍耐在我们身上继续发扬,同时再精神胜利一下,说不定以后其他地方买到的房子还不如银滩呢,毕竟银滩离核电站还有5公里呢。
sopher 2007-12-24,11:15 says:
The site you’re trying to comment on has not signed up for this feature. Please inform the site owner.
俺不能用TypeKey,我的blog也没解决:(
我 2007-12-24,11:27 says:
现在好了。
在TypeKey的资料里应该把带www的blog地址和不带www的都写上,还有地址要带"https://"
sopher 2007-12-24,13:49 says:
貌似不能记住信息 IE6
再试一下
Looki 2007-12-24,17:25 says:
居然又换回MT了
我 2007-12-24,17:36 says:
@looki 嘿嘿,生命在于折腾嘛